阿斯：半自动识别系统，可识别球员29个身体点，含鞋尖。

在星期一凌晨举行的西甲足球联赛第13轮比赛中，巴塞罗那队客场挑战皇家社会队，最终以0-1失利。本场比赛中，巴萨的波兰前锋莱万多夫斯基打进的一球因被判定为越位在先而被取消，这一决定引发了广泛的争议和讨论。

《阿斯报》对此事件进行了详尽的分析报道。据比赛的转播画面显示，当时的情形看似接近争议的边缘，皇家社会球员的鞋尖似乎稍许靠前，然而由于SAOT系统的3D重建技术的复杂性，导致了无法准确区分鞋尖的归属，从而引发了更多的困惑和误解。

关于VAR系统是否出错的问题，权威媒体指出，根据裁判技术委员会的咨询消息，这次判罚并非VAR出错。尽管电视转播的画面在某一瞬间让人误以为阿格尔更靠前，而莱万似乎处于没有越位的位置，这实际上是一种视觉上的误导。这个画面并不代表VAR的判罚画面，可能是之前或之后的某个瞬间画面被电视转播暂停展示给观众。

在分析这场比赛的争议时，裁判团队运用了所有超过二十台的电视摄像机以及半自动越位系统额外安装的十台摄像机来分析每一帧画面和每一个动作。这些摄像机提供了恰当时刻的画面和理想的视角来画线。因此，最初转播的画面并不准确，而真正起决定性作用的是VAR系统提供的画面。

VAR系统的工作原理是选择精准的帧，然后通过机器画线并判断是否越位。虽然有时在确定每只脚的归属上存在疑问，但这种技术能够识别每名球员身体的29个点，包括每只鞋的鞋尖。球员的跟踪精确到毫米级别，误差极小。因此，在这个特定的案例中，不存在任何错误或疏忽。

对于一毫米、一根指甲的长短是否应该成为判定进球有效与否的决定性因素的讨论也在进行中。然而，现实是VAR系统只提供客观的答案：如果一名球员比对手更靠前，那么就会判定为越位。至于两名球员重叠的情况，虽然有时在3D重建中难以区分每只鞋子属于谁，但在本案例中并未发生这样的情况。

当两名球员的身影重叠时，系统会发出警告并由裁判手动画线来决定是否越位。这是自2018-19赛季至2023-24赛季的常规做法。对于巴萨队对取消进球决定的抗议，他们需要理解并适应西甲所采用的新技术及其精确性。

比赛中的主裁判库阿德拉·费尔南德斯明确表示了他们对判罚的信任和坚定立场。他告诉弗里克说：“如果VAR告诉我们存在越位，我们何必再寻找其他理由？”这表明了裁判团队对VAR系统判罚的信心和尊重。

总的来说，这场比赛的争议虽然引起了广泛的讨论和关注，但最终还是依靠先进的技术和精确的判罚来得出结论。这对于未来西甲联赛以及其他足球赛事的技术进步和裁判决策具有指导性的意义。