刘维伟怒批裁判双标，不满判罚，或遭重罚！

本轮同曦与青岛的比赛，在换帅后的同曦队面前展开了一场激烈的角逐。同曦队最终艰难地取得了胜利，这不仅为球队的CBA10周年庆典献上了一份大礼，也引起了广泛的关注和讨论。然而，这场比赛的争议性极大，赛后不少球迷对裁判的不公表达了强烈的不满，甚至用“黑哨”来形容。

比赛进入第四节最后一分钟，两次关键判罚引发了巨大的争议。首先是在末节时段，杨瀚森在防守利夫时的封盖动作被裁判吹罚为推手犯规。这一判罚让青岛队在苦苦追赶一整节后功亏一篑。紧接着，利夫对韦瑟斯庞的追身防守中也存在打手的争议。

在以83-89输掉比赛后，青岛队主教练刘维伟的情绪难以平复。他没有像往常一样退场，而是在比赛结束后的谢场环节走向技术台，表达对判罚的不满。有趣的是，当值主裁判杨宏峰从他身后走过时，表情轻松，脸上还带着一丝诡异的笑意。

刘维伟的愤怒可以理解。青岛队在这场比赛中遭遇了不利的判罚。特别是在第四节的关键时刻，青岛队在落后13分的情况下奋力追赶，当分差仅剩3分时，裁判却吹罚了韦瑟斯庞对赵柏清的三分防守犯规，成功打断了青岛队的得分势头。

从慢镜头回放来看，韦瑟斯庞的封盖动作虽然先触球，但附带动作带到了赵柏清的手腕。然而，根据新赛季的裁判判罚规则，投篮离手前，防守球员试图正面封盖时触及球并附带地触及手腕以上部分并不属于犯规。因此，这一判罚引起了广泛争议。

此外，末节时段利夫对韦瑟斯庞的封盖虽然也存在打手动作，但裁判并未吹罚利夫犯规。从这一角度来看，裁判的判罚存在明显的双标现象。这也可能是刘维伟愤怒并怒喷技术台的原因之一。

除了这些争议判罚外，比赛中还有一些其他有争议的场面。例如林葳在初段对青岛大外援米切尔的铁山靠动作力度十足，按照正常判罚流程是值得被回看录像追加处罚的但裁判并未追加任何处罚只是给予了普通犯规处理。

至于双方的排兵布阵也值得一提。虽然从纸面实力上看青岛队更强且人手更多但同曦教练贝西诺维奇大胆使用了11人轮换保证了全场的防守力度而刘维伟则选择了6人短轮换尽管有三外援但只用了双外援主力三人上场时间均超过40分钟。杨瀚森作为内线进攻核心本场比赛出手次数有限且主要集中在上半场前两节第三节几乎完全不主动进攻。此外韦瑟斯庞在打满前两节后出现体能问题刘维伟却视而不见导致全队进攻效率严重下滑被同曦打了个单节20-11的得分差距也给失利埋下大坑。

总体来看刘维伟这次怒喷技术台的行为确实有些难看失利的原因也需要从自身找原因虽然主场哨是普遍现象但青岛队本不应该打得如此难看。未来刘维伟很可能会收到CBA开出的重磅罚单成为本赛季第一个被联赛处罚的教练员这无疑是一个遗憾的结果对于青岛队和他自己而言都需要进行深刻的反思和总结。