湖人需增筹码，凯斯勒报价未果，爵士对拉塞尔无大兴趣。

在北京时间的一个深夜里，根据NBA记者Sam Amick的报道，联盟内部消息人士透露了一个令人关注的交易动态。据悉，爵士队在早些时候已经拒绝了湖人队关于凯斯勒的初步报价。这一决策的背后，是爵士队高层对湖人提出的拉塞尔加上多个首轮选秀权的交易方案并不满意。

进一步从后续的相关报道中我们得知，爵士队高层对于拉塞尔的评估并不乐观。他们认为，拉塞尔对于球队的重建速度和未来发展方向，并没有起到任何积极的作用。这可能是他们拒绝这次交易的主要原因。

更为关键的是，在报价环节中，湖人高层不仅提出了拉塞尔和希菲诺打包交易的方案，还希望首轮签能进行轻度保护等附加条件。然而，这些条件都超出了爵士高层的接受范围。他们认为这些条件并不利于交易的达成，也不利于球队的未来发展。因此，除非湖人队能够增加新的、更具有吸引力的交易筹码，否则爵士队将不会考虑将凯斯勒交易给湖人队。

这个交易风波引发了广大球迷和NBA界的关注，两支球队的未来走向将如何，都成为了人们热议的话题。.net框架与.net core框架的区別

.NET框架与.NET Core框架在以下四个方面有所不同：

1. 运行环境和适用范围：

.NET框架主要用于Windows系统环境，为其提供了完整的开发框架和运行环境。而.NET Core则是一个跨平台的框架，支持Windows、Linux和macOS等操作系统。这使得.NET Core具有更广泛的适用范围和更强的跨平台能力。

2. 性能和功能：

.NET框架在性能和功能上相对成熟稳定，为开发者提供了丰富的API和工具支持。而.NET Core则更注重轻量级、高性能和云优先的特性。虽然二者在功能上有所重叠，但.NET Core在云原生应用开发方面具有更高的灵活性和可扩展性。

3. 开发工具和生态系统：

.NET框架主要使用Visual Studio作为主要的开发工具，拥有庞大的开发者社区和丰富的第三方库支持。而.NET Core则支持更多的开发工具和平台，如Visual Studio Code、Docker等，同时拥有强大的跨平台能力和良好的跨语言集成能力。这使得开发者在选择使用.NET Core时，可以根据自己的需求选择适合的开发工具和平台。

4. 更新和维护：

.NET框架的更新和维护主要由Microsoft负责，而.NET Core则采用了开源社区驱动的更新和维护模式。这使得.NET Core在更新速度和灵活性方面具有优势，同时也为开发者提供了更多的参与机会和贡献空间。

总的来说，.NET框架与.NET Core框架在运行环境、性能和功能、开发工具和生态系统以及更新和维护等方面存在差异。选择使用哪个框架取决于项目的需求、开发者的技能和偏好以及目标平台的支持情况。