足协评议：卡兰加进球有效，第26期裁判决定。

在10月29日的夜晚，中国足球协会裁判委员会评议组，针对本赛季的第二十六期裁判评议工作进行了深入的研讨。根据相关俱乐部的申诉，他们特别聚焦了两个中甲联赛的判例。经过详尽的分析和讨论，评议组最终认定其中一个判例存在错漏判的情况。

本次评议会依然以视频会议的形式进行，特别邀请了两位来自社会和媒体界的足球社会监督员，以及中国足协的纪检人员代表，共同列席旁听。评议采用评议组成员集体讨论与单独发表意见相结合的方式，得出以下结论。

第一个判例发生在中甲联赛第29轮，上海嘉定汇龙队与石家庄功夫队的对决中。在比赛的第25分钟，上海嘉定汇龙7号队员在对方罚球区内射门，球疑似与守方石家庄功夫20号队员的手臂发生接触。然而，当值裁判并未判罚手球犯规。对于这一判例，评议组的大部分成员认为，守方队员的手臂处于自然位置，没有附加的向球移动的动作，尽管球与手臂有接触，但这并不构成手球犯规。因此，裁判员的决定是正确的。

而第二个判例则发生在中甲联赛另一场比赛，云南玉昆队对阵大连英博队的比赛中。比赛进行到第83分钟时，大连英博队进球，但随后VAR介入，裁判员经过回看后改判为攻方大连英博40号队员进球前手球犯规在先，进球无效。对于这一判例，评议组一致认为，从现有的视频角度看，无法清晰证明球与攻方队员手臂有接触，VAR的介入属于错误。同时，大多数评议组成员认为，球并未接触到大连英博40号队员的手臂，攻方不存在手球犯规，因此进球应为有效。故此，裁判员改判为进球无效的决定是错误的。

这次评议工作的进行，不仅对当值裁判的判罚进行了复核，也为未来的比赛提供了宝贵的经验和教训，有助于提高中国足球的裁判水平，推动中国足球的健康发展。