国足4后卫挑战，网红被打脸：日本队表现不佳

伊万科维奇，这位国足的教练，展现出了令人瞩目的胆识与决策。在国足与日本队对决的18强赛首回合中，面对0-7的惨淡成绩，他依然坚定地选择了4后卫体系。这一决策，出乎了某位网红的意料之外。

这位网红在赛前对国足的战术选择抱有极大的关注。当董路在直播间讨论国足与日本队的战术布置时，他提到了3年前李铁率领的国足所采用的532阵型，以及其带来的良好防守效果。李铁的战术，使得国足在面对日本队时仅以0-1小负，这表明了当时国足的防守能力之强，甚至让日本队全场只有3脚射正。

然而，当李霄鹏接手后，改变了战术体系，采用了4后卫阵型。结果在比赛中，国足以0-2不敌日本队。对此，董路深感痛心。他认为这种改变直接推翻了李铁所建立的防守体系，没有在已经取得的防守效果基础上进行强化，而是选择了更为冒险的战术。

这位网红对于李铁的战术体系颇为推崇，认为堆积防守人数的策略是极为有效的。因此，当预测第六轮比赛时，他预期伊万会采用更为稳妥的5后卫战术。然而，令人意外的是，伊万依然选择了4后卫体系。对此，董路提出了一个有趣的假设：这个所谓的“4后卫”，或许实际上是更为灵活多变的6后卫战术，阵型可能为631或622。

然而，实际情况是伊万采用了更为直接的442阵型。在比赛中，国足并未采用李铁时期的全员龟缩防守策略，而是采取了更为积极的防守方式。他们直接将防线推至日本队的禁区附近，力求在对手进攻之前就做好防守准备。这样的策略让日本队在比赛中始终不敢过于放肆地进行进攻。

董路也在赛后对这场比赛进行了深入的点评。他赞扬了国足的表现，并指出日本队在这场比赛中表现得“难以置信”。他分析了三个原因：国足主场的气势、日本队进入状态慢以及可能存在的轻敌心态。最后，董路认为日本队似乎有些过于自信，对国足的挑战并未给予足够的重视。他的话语中透露出对4后卫体系的坚持和怀疑，同时也透露出对国足未来发展的期待和担忧。

总体来看，虽然国足以1-3的比分小负于日本队，但并不是因为4后卫体系的不足，而是因为日本队在这场比赛中发挥得并不理想。这或许是对4后卫体系的一种肯定，也是对国足未来发展的期待和鼓励。