武磊伤退，伊万未选于汉超替代，考虑三方面因素。

据《北京青年报》近期发布的新闻报道，当锋线核心武磊因伤退出国足比赛后，伊万教练组作出了一个决定：不紧急补充新国脚来支持国足。这一决策随即引起了广泛的社会讨论和球迷质疑。

球迷们认为，像于汉超和侯咏咏这样的球员，技术和武磊颇为相似，都是边锋位置上的优秀选手，具备创造力和得分能力。他们觉得伊万教练组不应忽视这两名球员的才能。

然而，笔者对这一决策的理解是，伊万教练组或许有着自己的考量。首先，从国足的当前阵容来看，虽然武磊的缺席削弱了锋线实力，但并不意味着无人可用。队内拥有张玉宁、拜合拉木、王子铭、韦世豪等多名实力派攻击手。这些球员各自拥有独特的技术风格和出色的表现，为球队提供了多样化的进攻选择。特别是张玉宁与拜合拉木的组合，近期的比赛里展现出了良好的默契与配合，已成为球队锋线上的重要支柱。

其次，从战术体系的角度来看，伊万教练组可能更倾向于保持球队的整体性与稳定性。武磊的离队无疑会对战术体系造成一定影响，若此时匆忙补招新球员，可能会打破现有的战术平衡，导致执行上的混乱。因此，保持现有阵容的稳定，通过内部挖潜和调整战术来弥补损失，或许是一个更加稳妥的选择。

此外，伊万教练组也可能在考虑通过这次机会进一步考察和锻炼现有球员的能力。例如林良铭这样的球员，其技术特点与武磊相近，本赛季状态极佳，可以被视为武磊的潜在替代者。伊万教练可能已经找到了武磊的内部替代者，因此无需再从外部招入新人。

综上所述，伊万教练组的决策背后有着多方面的考量。他们可能更倾向于保持现有阵容的稳定性和战术体系的连续性，同时通过内部挖潜来应对武磊的缺席。这样的决策或许能够为球队的未来比赛做好更充分的准备。无论如何，我们期待着国足在接下来的比赛中能够展现出更好的实力和战术素养。